Will Csaklos<\/a>, Former Senior Creative Exec Dir Pixar, Screenwriter, Story Consultant, Script Doctor, Creative Development:<\/p>\n\n\n\n „The primary downfall of many film stories is the lack of verisimilitude\u2014 the semblance of truth. It\u2019s what gives us a reason to care about the characters and their story. Book Review<\/strong>: Confessions of 2 Dinosaurs<\/em>, von Thomas Andersen und Sal Hattea<\/p>\n\n\n\n In diesem von Storytelling und Academia reichen Buch erz\u00e4hlen 2 alte Haudegen aus Marketing und Vertrieb, wie es ihnen w\u00e4hrend ihrer langen Karrieren in ihren jeweiligen Positionen und Firmen ergangen ist und was Young Professionals daraus lernen k\u00f6nnen. Das entbehrt nicht einer gewissen Larmoyanz und Wiederholung, ist insgesamt aber ein gelungener Fingerzeig f\u00fcr nachr\u00fcckende F\u00fchrungspersonen, wie sie sich durch den \u201ecorporate jungle\u201c durchrobben k\u00f6nnten, um erfolgreich zu sein. Im zweiten Teil werden Kapitel zu Hiring, Leadership, Marketing, Positioning, Consulting oder der Blue Ocean Strategie angef\u00fcgt, die als Basis f\u00fcr beide Autoren dienten. Erg\u00e4nzt wird das Buch durch eine Abk\u00fcrzungs- und eine Literaturliste zur Vertiefung. Insgesamt ein kurzweiliger und informativer Lesespa\u00df. Das Buch ist erschienen im Eigenverlag und erh\u00e4ltlich im Buchhandel und bei Amazon.<\/span><\/b> <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n Der aktuelle Hype um die Einsetzbarkeit und Leistungsf\u00e4higkeit von K\u00fcnstlicher Intelligenz mit Programmen wie Claude, Chat GPT, Mindverse oder Google Gemini zeigt die derzeitigen Potenziale von k\u00fcnstlicher \u201eIntelligenz\u201c, aber auch ihre Grenzen. Zun\u00e4chst gilt noch immer: Software ist nicht intelligent, sondern programmiert. Software ist ein teilweise offener Ablauf von Programmen, der versucht, menschliche Intelligenz zu kopieren oder zu simulieren und dabei spezifische Rechen- und Kombinationsleistungen erbringt. Die sind z.T. sehr beeindruckend. Aber auch limitiert (fachlich, thematisch, kontextuell uvm.). Andrew Saxe (University College London)<\/a> sagte am Massachusetts Institute of Technology <\/a>in Cambridge k\u00fcrzlich dazu: \u201c\u2026.we really don\u00b4t understand deep networks fully yet\u2026\u201d Saxe hielt im Juli 2024 einen Vortrag im Rahmen der Konferenz „Cognitive Computational Neuroscience“ in Boston am MIT, wo Experten aus verschiedenen Fachbereichen \u00fcber ihre Arbeit an neuronalen Netzwerken, deep learning u.\u00e4. Themen berichteten.<\/p>\n\n\n\n Keine Software, keine sogenannte k\u00fcnstliche \u201eIntelligenz\u201c kann \u00fcber den der Software gesetzten bzw. definierten Rahmen hinaus Informationen sammeln. Dazu fehlt dem jeweiligen Programm die Technik, die Methodik und die notwendige Erkenntnisf\u00e4higkeit. Keine Sprachsoftware kann Kontext und situative Elemente erkennen oder interpretieren, weil sie kein Instrumentarium und keine Daten dazu hat. Keine Software kann wissenschaftliche Revolutionen oder Paradigmenwechsel einl\u00e4uten, ihre Methodik \u00e4ndern oder auf (technische, soziale, kulturelle, etc.) Revolutionen reagieren. Und jede Software ist extrem manipulationsanf\u00e4llig.<\/p>\n\n\n\n Was bedeutet das f\u00fcr die Arbeit mit dem Thema Sprache und Emotionen? Ganz einfach: Die Arbeit im Sinne von Datenerhebung, -auswertung, Analyse und Interpretation ist nach wie vor harte analytische, hermeneutische, heuristische und statistische Arbeit, die von Menschen gemacht werden muss. Der Einsatz von AI-Programmen kann viele Arbeiten und Aufgaben extrem erleichtern – aber nur f\u00fcr den, der damit umgehen kann und ein Experte in seinem Fachgebiet ist. KI sollte von Mitarbeitern mit viel Fachwissen kontrolliert werden, weil sonst Unsinn und Unwahrheiten in Berichten landen. Die Software produziert Wahrscheinlichkeiten, keine Gewissheiten. Die gr\u00f6\u00dfte Gefahr bei der Nutzung von KI? Dass Informationen bspw. im Marketing in Zielgruppenmodellen Eingang finden, die die Software \/KI erfunden hat. Daher sind wir bei sophisticated knowledge<\/em><\/strong> \u00fcberzeugt davon, dass unsere Arbeit und unser Modell noch lange gebraucht werden.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Generative linguistics and the neural basis of language, with Noam Chomsky Stephen M. Wilson talks with Noam Chomsky, Institute Professor and Emeritus Professor of Linguistics at MIT and Laureate Professor of Linguistics at the University of Arizona. After starting with a discussion of the early development of Chomsky\u2019s key ideas, the conversation is centered on the relationship between generative linguistics and the neuroscience of language. <\/p>\n\n\n\n https:\/\/langneurosci.org\/podcast\/<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Quote from U.S. Senate Chaplain Barry Black in his prayer in the morning of January 7, 2021 after U.S. Congress confirmed the victory of Joe Biden in the 46th presidential election of the United States of America. Before Black\u00b4s Prayer, a mob of far-right rioters, incited by Donald Trump, many armed, stormed the U.S. Capitol while lawmakers were counting the Electoral College votes in the final step before Biden\u2019s inauguration, resulting in four deaths and a lengthy delay of the certification process. Since early December, Trump had called upon his followers to prepare for a big event on January 6th 2021 in Washington D.C.. That day, he held an inciting speech urging demonstrators to go to Capitol Hill while the electoral votes-counting process would be carried out by Congress. Participants in the event eventually turned into rioters and insurgents when they stormed Capitol Hill and intimidated lawmakers and ravaged offices.<\/p>\n\n\n\n The great power of language stirring emotions and actions has been demonstrated yet another time with these tragic events.<\/p>\n<\/div> NEWS from the MOVIES<\/strong><\/p>\n\n\n\n 15. November 2015: Pixar Animation Studios neuester Film INSIDE OUT hat gerade die Einspielh\u00f6he von 850 Mio US-$ \u00fcberschritten.<\/p>\n\n\n\n INSIDE OUT entf\u00fchrt den Betrachter in die Gef\u00fchlswelt des elfj\u00e4hrigen M\u00e4dchens Riley, das mit seinen f\u00fcnf Emotionen Joy, Fear, Sadness, Anger und Disgust den amerikanischen Alltag und den Umzug der Familie nach San Francisco bestehen muss. Riley, zusammen mit Nemo (Fisch), Remy (Ratte), Mike Wazowski (Monster) und anderen Charakteren sind animierte Figuren aus unterschiedlichen Filmen von Pixar, der weltweit erfolgreichsten Produktionsfirma von Trickfilmen. Pixar hat f\u00fcr die Entwicklung der Ideen Psychologen und Neurowissenschaftler befragt und einmal mehr haben Fantasie und Intuition die Kreativen von Pixar zu einem wahrhaft m\u00e4rchenhaften und wunderbaren Abenteuer inspiriert. Die witzigen Filmideen \u00fcber das Gehirn haben zwar mit der Realit\u00e4t wenig zu tun, zeigen aber eindrucksvoll die Bedeutung von Emotionen im Alltag.<\/p>\n\n\n\n Wenn es um Gef\u00fchle geht, sind wir Experten. sophisticated knowledge<\/strong><\/em> besch\u00e4ftigt sich seit vielen Jahren mit dem Thema Emotionen und besonders mit der Frage, wie Sprache und Emotionen zusammenh\u00e4ngen und f\u00fcr unser Verhalten verantwortlich sind. Dieses Wissen setzen wir erfolgreich mit unseren Kunden in Kommunikation und Marketing um. Unser Director f\u00fcr Story Development Will Csaklos<\/strong><\/em> <\/a>hat an vielen Filmen von Pixar mitgearbeitet. Er war Senior Creative Executive and Story Consultant bei Pixar Animation Studios<\/a> wo er an der Entwicklung der Filmgeschichten von legend\u00e4ren Erfolgen wie Finding Nemo<\/a>, Monsters, Inc.<\/a>, Ratatouille<\/a> und Cars<\/a> beteiligt war. Zu Will\u2019s Klienten geh\u00f6ren auch Ogilvy Paris, Walt Disney Animation Studios<\/a> und Sony Pictures Animation.<\/p>\n\n\n\n
Verisimilitude in movies takes two forms: Story logic and emotional truth.<\/mark><\/strong>
When I headed the development department at Pixar years ago, I spoke at a conference after Finding Nemo was released. After my talk, a young woman approached me to share how much the film meant to her. She was from San Diego and had grown up by the ocean\u2014her life experience mirrored the fictional world of Nemo. She told me she loved everything about Finding Nemo. \u201cIt was fantastic!\u201d she blurted. \u201cBut real!\u201d
Fantastic but real. This is the essence of successful storytelling.
In great films, we care about fictional characters and what becomes of them because they are grounded in emotional truth. In Finding Nemo, we never question Marlin\u2019s desire to shelter his son, nor do we doubt Nemo\u2019s yearning for independence. These motivations are emotionally true. Great storytellers make us care deeply, feel deeply, make us laugh and feel saddened to tears because of the truth of their portrayals. It\u2019s why we can be happily transported and transfixed by the plight of childhood toys and talking fish.“<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/sophisticated-knowledge.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Buchrezension-T-Andersen-2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/neueseite.sophisticated-knowledge.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Neurosem-Karte-.png\")
<\/figure>Der aktuelle Hype um K\u00fcnstliche Intelligenz<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nPodcast with Noam Chomsky<\/h2>\n\n\n\n
July 19, 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nWORDS MATTER !<\/h1>\n\n\n\n
\u201cThese events remind us, that words matter!\u201d<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/neueseite.sophisticated-knowledge.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/NYT-7-JAN-2021-klein.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/neueseite.sophisticated-knowledge.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/inside-out-deutsch-small.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n